Python 容器的时间复杂度
Python 容器的时间复杂度
小嗷犬列表 List
列表是 Python 中常用的容器之一,它的时间复杂度如下:
操作 | 平均时间复杂度 | 最坏时间复杂度 |
---|---|---|
Copy | O(n) | O(n) |
Append | O(1) | O(1) |
Pop last | O(1) | O(1) |
Pop intermediate | O(n) | O(n) |
Insert | O(n) | O(n) |
Get item | O(1) | O(1) |
Set item | O(1) | O(1) |
Delete item | O(n) | O(n) |
Iterate | O(n) | O(n) |
Get slice | O(k) | O(k) |
Del slice | O(n) | O(n) |
Set slice | O(n+k) | O(n+k) |
Extend | O(k) | O(k) |
Sort | O(n log n) | O(n log n) |
Multiply | O(nk) | O(nk) |
x in s | O(n) | |
min(s),max(s) | O(n) | |
Get length | O(1) | O(1) |
Python 中的列表是动态数组,它的底层是一个数组,当列表的长度超过数组的长度时,会重新分配一个更大的数组,然后将原数组中的元素复制到新数组中,这个过程的时间复杂度是。除此之外,在列表的开头插入和删除元素的时间复杂度都是,如果需要频繁地在列表的开头插入和删除元素,可以使用双端队列 collections.deque。
双端队列 collections.deque
双端队列是 Python 中的标准库 collections 中的一个容器,它的时间复杂度如下:
操作 | 平均时间复杂度 | 最坏时间复杂度 |
---|---|---|
Copy | O(n) | O(n) |
append | O(1) | O(1) |
appendleft | O(1) | O(1) |
pop | O(1) | O(1) |
popleft | O(1) | O(1) |
extend | O(k) | O(k) |
extendleft | O(k) | O(k) |
rotate | O(k) | O(k) |
remove | O(n) | O(n) |
Get Length | O(1) | O(1) |
双端队列的底层是一个双向链表,它在头尾两端的操作都比较块,但对中间的操作仍然较慢,在需要频繁地在列表的开头插入和删除元素时,可以使用双端队列 collections.deque。
集合 set
集合是 Python 中常用的容器之一,使用 hash 实现,元素查找效率极高,它的时间复杂度如下:
操作 | 平均时间复杂度 | 最坏时间复杂度 | 说明 |
---|---|---|---|
x in s | O(1) | O(1) | |
Union s|t | O(len(s) + len(t)) | ||
Intersection s&t | O(min(len(s), len(t))) | O(len(s) * len(t)) | replace “min” with “max” if t is not a set |
Multiple intersection s1&s2&…&sn | (n-1)*O(l) where l is max(len(s1),…,len(sn)) | ||
Difference s-t | O(len(s)) | ||
s.difference_update(t) | O(len(t)) | ||
Symmetric Difference s^t | O(len(s)) | O(len(s) * len(t)) | |
s.symmetric_difference_update(t) | O(len(t)) | O(len(t) * len(s)) |
从表中我们可以看出 difference s-t
或 s.difference(t)
与就地差分 s.difference_update(t)
的时间复杂度是不同的,前者的时间复杂度是,对于 s 中的每个元素,如果它不在 t 中,则将其添加到新集合中;后者的时间复杂度是,对于 t 中的每个元素,请将其从 s 中删除。
所以我们在选择方法时,应考虑集合 s 和 t 哪个更长,以及我们是否需要新集合。
字典 dict
字典是 Python 中常用的容器之一,也是使用 hash 实现,可以通过 key 来快速查找 value,它的时间复杂度如下:
操作 | 平均时间复杂度 | 最坏时间复杂度 |
---|---|---|
k in d | O(1) | O(1) |
Copy | O(n) | O(n) |
Get item | O(1) | O(n) |
Set item | O(1) | O(n) |
Delete item | O(1) | O(n) |
Iterate | O(n) | O(n) |
总结
在实际应用中,我们应该根据具体的场景来进行选择,而不是盲目地使用单一容器。
在需要高速度的情况下,我们可以选择常用操作时间复杂度低的容器,但是需要注意的是,效率优化后的容器可能会占用更多的内存,所以也并不是无脑使用效率更高的容器就行了,必须结合场景进行考量,选择最合适的容器。